Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4133 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4133
Karar No: 2019/5134
Karar Tarihi: 07.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4133 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay 20. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. Bunun sebebi, hüküm tarihi öncesinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile sonrasında çıkan 6545 sayılı Kanun'un TCK'nın 191. maddesindeki farklılıkları ve sanığın haklarını değerlendirmeyen mahkeme kararıdır. Ayrıca, sanığa verilen bir ihtarın süresi geçmesine rağmen tekrar yeni bir süre verilmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararı da hatalıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi.

20. Ceza Dairesi 2018/4133 E. , 2019/5134 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : MERSİN 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün incelenmesinde;
1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Mersin Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.