Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17802 Esas 2021/10125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17802
Karar No: 2021/10125
Karar Tarihi: 22.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17802 Esas 2021/10125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kayın üstsoyu olduğu oğlunun eşi olan mağdura yönelik fuhuşa aracılık yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Kararda, sanığın değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuşa aracılık yapması şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 227/5. ve 43/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemişse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 227/5. maddesi (Kişinin fuhuşa sürüklenmesi veya yer temini)
- TCK'nın 43/1. maddesi (Suça sürüklenen kişiyi kurtarma)
4. Ceza Dairesi         2020/17802 E.  ,  2021/10125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın, kayın üstsoyu olduğu oğlunun eşi olan mağdura yönelik bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuşa aracılık yapılması şeklindeki eylemlerde, TCK’nın 227/5. ve 43/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.