5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/182 Esas 2016/5105 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/182
Karar No: 2016/5105

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/182 Esas 2016/5105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Birinci derece Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Şikayetçinin temyiz talebi, suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddedildi. Katılan Gümrük İdaresi'nin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Suç 5607 sayılı yasaya aykırılık olarak tanımlandı. Ancak suç tarihi itibariyle eylem, 6455 sayılı yasayla değiştirilen 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı belirtildi. Kararın alınmasında 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı yasalar da dikkate alındı.

7. Ceza Dairesi 2016/182 E. , 2016/5105 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :............ 1.Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi .......... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihine göre sanığa atılı eylemin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa"nın 3/18. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ............nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından şikayetçi ......... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
.