Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19110 Esas 2015/2529 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava,... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

04.06.1958 gün ve 15/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca; olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Öte yandan; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297’nci maddesinde; “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre; hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir.

Somut olayda; her ne kadar dava dilekçesinde davacı “...yurtdışında çalıştığı 08.02.1980 – 08.02.1995 tarihleri arasındaki süreyi borçlanabilmesi için bu sürenin tespitini...” de talep etmiş ise de; dosya kapsamındaki borçlanma tahakkuk cetvelinden zaten anılan süreyi borçlanarak ödeme yaptığı anlaşıldığından,... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemiyle eldeki davayı açtığının kabulü gerekir. Bu nedenle Mahkemece ayrıca “davacının 08/02/1980-08/02/1995 tarihleri arasında Almanya"da Alman sosyal güvenlik kurumuna bağlı sigortalı işçi olarak çalıştığının tespitine” karar verilmesi infaz kabiliyeti bulunmadığından, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “...ve davacının 08/02/1980-08/02/1995 tarihleri arasında Almanya"da Alman sosyal güvenlik kurumuna bağlı sigortalı işçi olarak çalıştığının...” ibaresinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.