7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/26026 Karar No: 2016/5104 Karar Tarihi: 06.04.2016
4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26026 Esas 2016/5104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek karar düzeltilmiştir. Temyiz edilen kararda, TCK'nun 53. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık yönünden takdir hakkının hükmedilen yöntemle kullanılabileceği belirtilmiş, ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu durum da değişmiştir. Bu nedenle, sanığa uygulanacak ceza TCK'nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak belirlenmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı \"Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun\" ve 5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"dur.
7. Ceza Dairesi 2014/26026 E. , 2016/5104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-Sanığın, hakkında 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanığın, hakkında 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden, takdir hakkının TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin de uygulanması yönünde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.