Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14495 Esas 2013/17463 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14495
Karar No: 2013/17463
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14495 Esas 2013/17463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasından kalan taşınmazların tapu kaydında soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek kaydın nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istedi. Mahkeme, davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Temyiz incelemesinde ise hükümde isabetsizlik bulunmadığından davacının temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendine göre, davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadı.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklama beklenmediği için bu kısımda açıklama yapılmadı.

1. Hukuk Dairesi 2013/14495 E. , 2013/17463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası ...ın dava konusu 1105 ve 1549 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, ancak tapu kaydında malikin ... olan soyadının sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.