2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4385 Esas 2015/5032 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2009/251317
MAHKEMESİ : Beypazarı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2009
NUMARASI : 2009/41 (E) ve 2009/277 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 11. maddesi ve 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 01/06/2005 gün ve 25832 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanunun 18. maddesiyle değişik 346/3. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin icra mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.