Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/832 Esas 2014/22489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/832
Karar No: 2014/22489
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/832 Esas 2014/22489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5237 sayılı TCK'nın 6/1-f-4 maddesi uyarınca sopayla eşi olan mağduru yaralayarak birden fazla nitelikli hal ile suç işleyen sanığa, TCK'nın 86/3-a, e maddelerinin uygulanması gerektiği ve bu nedenle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği hatırlatılmıştır. Ancak mahkemece alt sınırdan cezaya hükmedilmiştir ve bu Yargıtay tarafından bozulmamıştır. Diğer itirazlar reddedilmiş ancak tekerrüre esas alınan ilamın, denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddelerine göre, sanığın suçu nitelikli hale getiren maddeler TCK'nın 6/1-f-4 maddesi, temel ceza belirlenmesinde dikkate alınması gereken TCK'nın 86/3-a, e maddeleri, bozma sebebi olarak ise 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi sayılabilir.
3. Ceza Dairesi         2014/832 E.  ,  2014/22489 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/192966
    MAHKEMESİ : Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/12/2011
    NUMARASI : 2010/539 (E) ve 2011/757 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Eşi olan mağduru 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan sopayla ile yaralayarak birden fazla nitelikli hal ile suç işleyen sanık hakkında, TCK"nin 86/3-a, e maddelerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde, mahkemece alt sınırdan cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK"nin 191. maddesinde denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.