Esas No: 2021/11895
Karar No: 2022/7435
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11895 Esas 2022/7435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanık hakkında verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın daha önce kasıtlı suçtan tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmadığı ve işlemiş olduğu taksirli suçtan aldığı hapis cezasının tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun olarak sanığın olayın hukuki mahiyetinde olduğuna karar verilmiştir. Sonuç olarak, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi ve 1165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, dosyanın Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi ile ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında işlemiş olduğu taksirli suçtan aldığı hapis cezası tekerrüre esas alınamayacağı ve 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın olayın hukuki mahiyette olduğuna,zararı karşıladığına ve lehine hüküm verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
