Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14446 Esas 2014/9358 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14446
Karar No: 2014/9358
Karar Tarihi: 16.04.2014

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14446 Esas 2014/9358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçu kapsamında sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında suçun işlendiği zaman diliminin belirtilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Yargılama ve delil değerlendirmesi sonucunda suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilerek, sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nın 50/3. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırıdır ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Bu nedenle, hükmün sair yönleri usul ve kanuna uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-3, 52/2-4 ve 50/3.

12. Ceza Dairesi 2013/14446 E. , 2014/9358 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK"nın 179/2-3, 62, 50/1-3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yaşı ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresi itibariyle TCK"nın 50/3. maddesinin uygulanma şartları bulunmadığı halde, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK"nın 50/3. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “50/3 maddesi delaletiyle” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.