Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14466 Esas 2014/9357 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14466
Karar No: 2014/9357
Karar Tarihi: 16.04.2014

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14466 Esas 2014/9357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Çocuk Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen bir çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiş ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce mahkum edilmiştir. Temyiz sonrası açıklanan hükmün uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda TCK'nın 179/2, 31/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri geçmektedir. 179/2. madde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu tanımlamakta, 31/2. madde kişisel hakları ihlal eden davranışları suç saymakta, 62. madde de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlemektedir. 50/1-a madde kasıtlı suç işlemeyen kişiler hakkındaki hükümleri açıklarken, 52/4. madde de çocukların cezai sorumluluğunu düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/14466 E. , 2014/9357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK"nın 179/2, 31/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Mersin 2. Çocuk Mahkemesi"nin 24.11.2008 tarihli ve 2008/522-2008/510 sayılı, 17.12.2008 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 3 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçlar nedeniyle Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.09.2011 tarih ve 2011/410-2011/593 sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve kararın 02.05.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK"nın 231/11. Maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 19.12.2012 gün ve 2012/575-2012/785 sayılı hükmün açıklanması ile TCK"nın 50/3. maddesinin yasal zorunluluk nedeniyle uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.