Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18336 Esas 2019/2462 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18336
Karar No: 2019/2462
Karar Tarihi: 06.02.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18336 Esas 2019/2462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, boşanma safhasında olan mağdura uzaklaştırma kararı olmasına rağmen, mağdura tahsis edilen eve iki farklı zamanda gelerek kapı zilini çalması şeklindeki eylemleri yargılanmıştır. Ancak, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun unsuru olan ısrar öğesi gerçekleşmediğinden yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama yenilenerek kanun maddelerinde belirtildiği gibi üst mahkemece yeniden karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 123. Maddesi: Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır.
- TCK 125. Maddesi: Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozmak suçunun cezası, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

18. Ceza Dairesi 2016/18336 E. , 2019/2462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükûnunu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda ise, sanık ile mağdurun boşanma safhasında olduğu, sanığın hakkında uzaklaştırma kararı olmasına rağmen mağdura tahsis edilen eve iki farklı zamanda gelerek, kapı zilini çalması şeklindeki eylemlerinde, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olan ısrar öğesinin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, yasal olmayan gerekçeyle, bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.