Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1143 Esas 2012/3316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında karşı tarafın saldırısı ile olayın başladığını ileri sürmesi ve olay sırasında sanık ..."un, hasmı konumundaki ..."ca adli rapordan da anlaşılacağı şekilde yaralanmasının kabul edilmesi karşısında, sanık ... yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2-Tehdit suçunun mağdurlarından ... ve ..."un beyanlarında, sanık ... tarafından kendilerine yöneltilen bir tehdidin varlığından söz etmemeleri karşısında, sanığın tehdidinin salt ..."a mı yoksa hasımlarının tamamına mı yöneltiğinin taraflardan ve tanıklardan açıkça sorularak TCK.nun 43/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı hükümde açıklanıp tartışılmadan uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.