Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2113 Esas 2013/13363 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2113
Karar No: 2013/13363
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2113 Esas 2013/13363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili karar vermiştir. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkündür. Mahkeme, suçun sanıklarca işlendiğini kabul etmiş ve diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, suça teşebbüste bulunmanın tehlikenin ağırlığına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, bir sanığın hürriyeti bağlayıcı cezayla cezalandırılmasına rağmen, kanunda öngörülen bir uygulama yapılmamıştır. Bu nedenlerle sanıkların temyiz itirazı kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ve suça teşebbüste bulunmanın tehlikenin ağırlığına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2113 E. , 2013/13363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- “Tehlikenin ağırlığı”, suça teşebbüste göz önünde bulundurulması gereken bir husus olduğu gözetilerek; dosya kapsamı ve olayın oluşuna göre yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden kanunda öngörülen cezanın yukarı haddi olan ceza tayini,
2- Hırsızlık suçundan hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık ......hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.