7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1798 Karar No: 2016/5089 Karar Tarihi: 06.04.2016
5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1798 Esas 2016/5089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dava açılan bir kişinin nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesine dair verilmiştir. Ancak yerel mahkeme, nakil vasıtasının müsadere edilmemesine karar vermiştir. Temyiz sürecinde yapılan incelemede, gümrük idaresi vekilinin katılma talebinin kabul edilmediği ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle önceki kararın onandığı belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi de açıklanmıştır. Bu maddeye göre, gümrük idaresinin katılma talebinin kabul edildiği ve gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazlarının nakil vasıtasının iadesine ilişkin olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddesi, ceza muhakemesi sırasında katılma talebinin nasıl değerlendirileceğini düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi 2015/1798 E. , 2016/5089 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Dava konusu nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına üzerindeki şerhin kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük idaresi vekilinin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca gümrük idaresinin katılma talebinin kabulü ile katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazlarının dava konusu nakil vasıtasının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle dava konusu nakil vasıtasının iadesine ilişkin kararın ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.