Esas No: 2019/23014
Karar No: 2022/7475
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23014 Esas 2022/7475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçu işlediği ve cezasının uygun görülmediği belirtilmiştir. Kararda, sanığın kardeşiyle aynı konutta yaşamaması nedeniyle cezasından indirim yapılması gerektiği ancak bunun göz ardı edildiği ve adli para cezasının yerine getirilmesi durumunda infaz aşamasında uygulanabilecek resen uygulama kuralının hüküm fıkrasına eklenmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar, sanığın temyiz itirazı üzerine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 167/2. maddesi: Hakaret suçlarından dolayı cezalandırılan kişinin, suçun mağduru ile aynı konutta yaşamasının ceza miktarına indirim yapılmasını sağlar.
-6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi: Hapis cezası yerine para cezası verilen durumlarda, adli para cezasının yerine getirilmesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılmasını sağlar.
-TCK'nın 52/4. maddesi: Hapis cezasının yerine para cezası verilmesi durumunda, infazı kısıtlar biçimde karar verilmesini sağlar.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarının uyulması gerektiğini belirtir.
-CMUK'nın 321. maddesi: Verilen kararların bozul
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Katılan ve sanığın aynı konutta birlikte yaşamayan kardeş olmaları nedeniyle TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
