16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4185 Karar No: 2020/5571 Karar Tarihi: 20.11.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4185 Esas 2020/5571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın kadastro sırasında farklı bir yüzölçümüyle tespit edildiğini belirtiyor. Davacı, taşınmazın bazı bölümleri için tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açıyor ancak Mahkeme, davanın reddine karar veriyor. Temyiz isteği de reddediliyor. Kanun maddeleri ise kararda geçmiyor.
16. Hukuk Dairesi 2018/4185 E. , 2020/5571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi Küçüklü Köyü çalışma alanında ve tapuda ...adına kayıtlı bulunan eski 137 parsel sayılı 22.150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 178 ada 2 parsel numarasıyla ve 22.137,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., tapuda ...adına kayıtlı bulunan 178 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 5.000 metrekarelik bölümü yönünden, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde açmış olduğu davada verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın gönderildiği Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.