Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2207
Karar No: 2015/3402
Karar Tarihi: 01.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2207 Esas 2015/3402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/338 (E) ve 2011/128 (K) numaralı dava kapsamında sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan karar vermiştir. Sanık hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. İnceleme denetimi sonrasında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. İncelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmediği için katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm tebliğnamedeki isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5560 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2207 E.  ,  2015/3402 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/304035
    MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/05/2011
    NUMARASI : 2010/338 (E) ve 2011/128 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


    Sanık hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin 30.05.2011 havale tarihli dilekçesiyle itiraz isteminin inceleme mercii olan Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 gün ve 2011/714 D.İş sayılı kararı ile reddedildiği cihetle, Resmi belgede sahtecilik suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi