21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2207 Karar No: 2015/3402 Karar Tarihi: 01.10.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2207 Esas 2015/3402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/338 (E) ve 2011/128 (K) numaralı dava kapsamında sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan karar vermiştir. Sanık hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. İnceleme denetimi sonrasında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. İncelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmediği için katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm tebliğnamedeki isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5560 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi 2015/2207 E. , 2015/3402 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/304035 MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2010/338 (E) ve 2011/128 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanık hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin 30.05.2011 havale tarihli dilekçesiyle itiraz isteminin inceleme mercii olan Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 gün ve 2011/714 D.İş sayılı kararı ile reddedildiği cihetle, Resmi belgede sahtecilik suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.