Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22211 Esas 2016/351 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22211
Karar No: 2016/351
Karar Tarihi: 14.01.2016

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22211 Esas 2016/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.K. ve A.M., C.T. Ltd. Şti. adına sevkiyat yapılan 20 ton üre gübresini teslim etmeden önce araçta bulunan belgeler ve plakanın sahte olduğu gerekçesiyle C.G.'nin yerine kendilerine ulaştırıldığı iddiasıyla dolandırıcılık suçuyla suçlanmışlardır. Davada, sanığın kamu kurumu olan T.T.M.'nin maddi varlıklarından olan ruhsat kullanarak dolandırıcılık suçu işleyip işlemediği tartışılmıştır. Ancak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek sanık hakkında hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş, sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi gereğince, kanun maddesinde tarif edilen kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçu oluşur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince hüküm bozulmuş, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.

15. Ceza Dairesi 2013/22211 E. , 2016/351 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/36062

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2008/770, 2011/238
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan F.. C.."nin C.... T....... Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, şirket olarak üre gübresi sevkiyatı yaptıkları, C.... T...... şirketi adına 31.05.2007 günü ....... plakalı kamyona C...... şirketine sevk edilmek üzere 20 ton üre gübresi yüklendiği, bu gübrenin 01.06.2007 tarihinde C...... G...... adresine teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediği, olay günü araç yüklenirken şoför mahallinde A.. M.."ın ve muavin olarak da sanık S.. K.."nın aracın içinde olduğu, A.... kendisini başka bir isimle tanıttığı ve araç plakasının, sürücü belgesinin, motorlu araç tescil ve motorlu araç trafik belgesinin, araç trafik sigorta poliçesinin sahte olduğu, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanığın eyleminin kamu kurumu olan T... T.... M.... maddi varlıklarından olan ruhsat kullanılarak gerçekleştirdiği, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde tarifini bulan kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.