Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15980 Esas 2016/16389 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15980
Karar No: 2016/16389
Karar Tarihi: 24.10.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15980 Esas 2016/16389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verirken, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı vermiştir. Temyiz isteği incelendiğinde, sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık ...\"ın temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer sanıkların ise temyiz isteği reddedilmemiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Kanunlar hakkında detaylı bilgi verilmesi istendiği için; 5320 sayılı Kanun - Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun; 1412 sayılı CMUK - Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'dur.

18. Ceza Dairesi 2015/15980 E. , 2016/16389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklara ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.