Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26500 Esas 2014/22463 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26500
Karar No: 2014/22463
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26500 Esas 2014/22463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca tayin edilen 12 aylık hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası ve 5237 sayılı TCK'nin 62., 50 ve 52. maddelerinin tatbiki ile sonuç olarak 6.000 lira yerine 7.000 lira fazla ceza tayini yapılmıştır. Yargılama gideri miktarının 20 liranın altında olması nedeniyle Hazine üzerine bırakılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan, sanıktan tahsil kararı verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmemektedir. Bu doğrultuda kararda tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezası 12 aya, 11 ay 20 gün hapis cezası ise 10 aya indirilmiş, ceza miktarı 6.000 liraya düşürülmüş ve yargılama gideri tutarı 12 lira olduğu için Hazine üzerinde bırakılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 62., 50 ve 52. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun

3. Ceza Dairesi 2013/26500 E. , 2014/22463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
1) Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2.maddesinin tatbikinde 12 ay yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası tayin edilip bu ceza üzerinden 5237 sayılı TCK"nin 62., 50 ve 52.maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç olarak 6.000 lira yerine 7.000 lira olarak fazla ceza tayini,
2) Yargılama gideri miktarının 20 liranın altında olması nedeniyle Hazine üzerine bırakılması gerektiği gözetilmeden sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince kararın 2. maddesinde tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının 12 aya; 3. maddesinde tayin olunan 11 ay 20 gün hapis cezasının 10 aya; 6.maddesinde tayin olunan sonuç 7.000 lira adli para cezasının 6.000 liraya indirilmesi; kararın 14. maddesinin “ Yargılama gideri toplamı 12 liranın Hazine üzerinde bırakılmasına “ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.