4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19475
Karar No: 2016/5084
Karar Tarihi: 06.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19475 Esas 2016/5084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu ile başka bir benzer suçun da bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/171 Karar sayılı kararına göre, benzer suçların işleniş biçimi, özellikleri, yer ve zamanı, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği gibi unsurlar birlikte değerlendirilerek, sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği eylemler ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmelidir. Bu nedenle, sanık hakkında benzer mahiyette olan başka bir dosyanın da göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da dikkate alınarak hüküm oluşturulmalıdır. Sanığa hükmolunan hapis cezası yönünden tekerrür hükümleri uygulanabileceği, adli para cezası yönünden ise uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- TCK'nun 43. ve

7. Ceza Dairesi 2014/19475 E. , 2016/5084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından;
Sanık hakkındaki, benzer mahiyette olan ve Dairemizin 2013/18291 E. sırasında kaydı bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/476 E. - 2012/571 K. sayılı dosyası getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu bu dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise yargılaması sonuçlanmış olan anılan diğer dosyanın göz önünde bulundurulması ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, yasaya aykırı,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3-Sanığa hükmolunan hapis cezası yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği, adli para cezası yönünden ise uygulanamayacağı gözetilerek hüküm oluşturulması gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.