Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14375 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14375
Karar No: 2016/342
Karar Tarihi: 14.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14375 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 15. Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, temyiz edilerek incelenmiş. Sanığın müştekiye ait bir araç kiralayıp daha sonra satışa çıkardığı ve bu sırada polisin olay yerine gelmesi nedeniyle aracın teslim edilemediği ortaya çıkmış. Mahkeme, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve kanuna aykırı olmadığına karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıdır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/14375 E. , 2016/342 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/100459

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/431, 2013/43
SANIK : A.. Ö..
SUÇ : Dolandırıcılık

Bozma üzerine, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki N.. G.."ye ait Rent a Car oto isimli işyerine gelerek bir araç kiraladığı, akabinde aracı gününde teslim etmeyerek gazete ilanı verip satışa çıkardığı, satış ilanını gören bir kişinin, müştekiyi araması üzerine, olaydan haberdar olan müştekinin, arkadaşı olan F.. Ç.. isimli kişiyi sanıkla araç satışında pazarlık yapmak üzere gönderdiği, aracın bu kişiye satılmaya çalışılması sırasında, daha önce haber verilen kolluğun olay yerine gelmesi nedeniyle araç tesliminin gerçekleşmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.