2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1331 Esas 2021/7636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1331
Karar No: 2021/7636
Karar Tarihi: 04.11.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1331 Esas 2021/7636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan 4 sanığın durumlarına göre farklı hükümler vermiştir. Bir sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiş, diğer bir sanık ise beraat etmiştir. Diğer iki sanık hakkındaki kamu davaları reddedilmiş, son sanığın ise mahkumiyetine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tebliğnamede bir eksiklik olduğunu belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddesi (düşme)
- CMK’nın 223/2-b maddesi (ayrı ayrı beraat)
- CMK’nın 223/2-a maddesi (beraat)
- CMK’nın 223/7. maddesi (davanın reddi)
- 2863 sayılı Kanunun 65/1-son cümle, TCK’nın 62, 52/1, 51/1-3, 53. maddeleri (ayrı ayrı mahkumiyet)
12. Ceza Dairesi         2021/1331 E.  ,  2021/7636 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar tarihi : 22/04/2016
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
    Sanıklar ..., ... ve ...hakkında; CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
    Sanıklar ..., ... (...) ve ...hakkında; CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1-son cümle, TCK’nın 62, 52/1, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
    Temyiz edenler : Katılan vekili, sanıklar ..., ... ve müdafii, ..., ..., ..., ... Kale, ..., ..., ..., ... ..., ...
    2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın beraatine, sanıklar ..., ... (...) ve ... hakkında açılan kamu davalarının reddine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...’nin mahkumiyetine ve sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından; sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, yapılan incelemede, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin 07/09/2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki düşme kararı yönünden de temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede sanığın adının yer almadığı ve katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin sanık ... hakkındaki düşme kararı yönünden temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.