15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3566 Karar No: 2021/4950 Karar Tarihi: 17.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3566 Esas 2021/4950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bir dolandırıcılık suçundan dolayı başlatılan soruşturma sonucunda haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden verilen kararın isabetsiz olduğunu belirtti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebiyle gönderdiği ihbarnamedeki görüş yerinde görüldüğü için İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3566 E. , 2021/4950 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2019 tarihli ve 2019/7176 soruşturma, 2019/408 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve meçhul şüpheli haklarında suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/07/2020 tarihli ve 2019/102904 soruşturma, 2020/7591 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/949 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-16-17668-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2021 gün ve 2021-14853 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında, ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Garanti Bankası ... Mahallesi No:24/1 ... şubesine bağlı ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/949 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.