Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/62 Esas 2016/1304 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/62
Karar No: 2016/1304
Karar Tarihi: 18.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/62 Esas 2016/1304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir cezanın da tekerrür nedeni olarak kullanılması kanuna aykırı olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Yargılama sonucunda sanığın suçu kabul edildi ve ceza verildi. Karar, eleştirilere rağmen isabetli bulundu ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrasıdır. Ayrıca, TCK'nın 142/1-b ve 62. maddeleri ile 53. madde de yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2016/62 E. , 2016/1304 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrasına göre, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2010 tarih ve 2010/246-2010/986 sayılı ilamına konu olan ve TCK"nın 142/1-b, 62. maddesi gereğince tayin edilen 5 ay hapis cezasının birlikte tekerrüre esas alınması kanuna aykırı ise de bu husus ile hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.