MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 855 parsel sayılı 20840 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....557,70 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 854 parsel sayılı 19400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....113,75 metrekare yüzölçümlü olarak, ... ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 380 parsel sayılı 9480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....349,03 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 933 parsel sayılı 13493 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....284,86 metrekare yüzölçümlü olarak, ... Kargı adına tapuda kayıtlı bulunan eski 373 parsel sayılı 14880 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....804,39 metrekare yüzölçümlü olarak, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 377 parsel sayılı 41480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 48 parsel numarasıyla ve 42.557,45 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 374 parsel sayılı 11460 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada ... parsel numarasıyla ve ....594,69 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında 125 ada ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 125 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ve 48 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.