3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1892 Karar No: 2016/1393 Karar Tarihi: 09.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1892 Esas 2016/1393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir yoksulluk ve iştirak nafakası davasında, davanın yoksulluk nafakası yönünden feragat nedeniyle reddedilmesine karar vermiş, ancak iştirak nafakası yönünden kabul edilmesine hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi uyarınca, kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye yükseltilmiştir. Nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir ve temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilecektir. Kanun maddeleri: 5219, 5236, HUMK'nun 427. maddesi.
3. Hukuk Dairesi 2016/1892 E. , 2016/1393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yoksulluk nafakası yönünden feragat nedeniyle reddine, iştirak nafakası yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.