MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : Güneş Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 26.10.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin desteği olan ...’ın kendi sevk ve idaresindeki motosikleti ile seyir halinde iken trafiğe kapalı alanda meydana gelen trafik kazasında iş makinası ile çarpıştığını, kaza sonucunda ağır yaralandığını, uzun tedaviler sonucunda müvekkillerinin, ...‘ın 22.3.2014 tarihinde vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya karışan motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 54.193,34 TL"si davacı ..."a, bakiye kısmı davacı ..."a ait olmak üzere toplam 210.350,54 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabından tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.777,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.