Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14379 Esas 2021/10121 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14379
Karar No: 2021/10121
Karar Tarihi: 22.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14379 Esas 2021/10121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, çocuğunu muayene ettirmek için geldiği hastanede, katılana çocuğun acil olduğunu belirtmesine rağmen, katılanın sırası geldiğinde tedavi edeceğini söylemesi üzerine sanığın kafa atarak darp etmesi suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmektedir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındığında, başkaca nedenlerin yerinde görülmediği anlaşılmaktadır. Ancak, sanığın suçunun “görevi yaptırmamak için direnme” değil, TCK'nın 86/1 ve 86/3-c maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu göz ardı edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edildiği için uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenlerle, hükmün bozulması gerektiği ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 86/1, 86/3-c ve 53/1-b maddeleri belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/14379 E. , 2021/10121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, çocuğunu muayene ettirmek amacıyla geldiği hastanede, katılana çocuğunun durumunun acil olduğunu söylediği, katılanın da sırası geldiğinde çocuğu tedavi edeceğini söylemesi üzerine katılana kafa atarak darp edilmesi şeklindeki eyleminin, TCK"nın 86/1 ve 86/3-c maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “görevi yaptırmamak için direnme" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.