Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4730 Esas 2019/1134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4730
Karar No: 2019/1134
Karar Tarihi: 25.02.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4730 Esas 2019/1134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir araç satışından kaynaklanan alacağını istemesi üzerine mağdur ile tartışmış ve hakaret etmiştir. Ayrıca belinde bulunan adli emanetin 2012/17 sırasında kayıtlı tabancayı çekerek mağduru tehdit etmiştir. Ancak, sanığın eylemi yağmaya teşebbüs suçu yahut yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görevlendirilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 106. madde
- Yağmaya teşebbüs suçu: TCK 148. madde
- Yağma suçu: TCK 149. madde
- Suçun cezasının indirilmesi: TCK 150/1. madde
6. Ceza Dairesi         2016/4730 E.  ,  2019/1134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Olay günü sanığın, arkadaşları tanıklar ... ve ... ile birlikte mağdurun ... köyünde bulunan dükkanına gittikleri, ...’nın mağdur tarafından da kabul edilen araç satışından kaynaklanan alacağını istemesi üzerine taraflar arasında tartışma çıktığı, sanığın, mağdura hitaben “Mekanını da seni de sinkaf ederim” diyerek hakaret ettiği ve belinde bulunan adli emanetin 2012/17 sırasında kayıtlı tabancayı çekerek “Bu kuru sıkı değil gerçek” diyerek tehdit ettiği olay nedeniyle; sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.