9. Ceza Dairesi Esas No: 2016/63 Karar No: 2016/1300 Karar Tarihi: 18.02.2016
13082015 - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/63 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında verilen cezanın süresine göre şartlarının bulunmadığını belirterek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebini reddetmiştir. Ayrıca adli emanete alınan esrar ile ilgili mahkeme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme kararından sonra yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak yapılan yargılama sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve cezası kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 318. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı gösterilmektedir.
9. Ceza Dairesi 2016/63 E. , 2016/1300 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : 13.08.2015 Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE.
Adli emanete alınmış olan kubar esrar ile Jandarma Kriminal Laboratuvarında tanık numune olarak ayrılmış kubar esrar ve kenevir bitkilerinin zoralımı hususunda mahkemece karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.