21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21715 Karar No: 2014/18000 Karar Tarihi: 18.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21715 Esas 2014/18000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bağ-Kur sigortalısı olan davacı, emeklilikten sonra yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile ödenmesi gerektiğini ve Kurum işleminin iptal edilmesini talep etti. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etti. Davalı vekili ise bu karara temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, usul ve kanuna uygun olan hükmün onamasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir: 1. Bağ-Kur Kanunu'nun 96. maddesi - Yaşlılık aylığına hak kazanma şartları, 2. İş Kanunu'nun 26. maddesi - İşçinin çalışma süresi ve kıdem tazminatı hakkı, 3. Medeni Usul Kanunu'nun 321. maddesi - Temyiz yolu başvurusu ve inceleme süreci.
21. Hukuk Dairesi 2013/21715 E. , 2014/18000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iptal edilen dönemlerde Bağ-Kur sigortalısı olduğunun, emekliliğe hak kazandığının ve yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.