Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3352 Esas 2014/22397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3352
Karar No: 2014/22397
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3352 Esas 2014/22397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin müştekiyi kasten yaralama suçundan mahkum edilmesiyle ilgili olarak, hükmün yasaya uygun olduğu ve kesin nitelikte olduğu için temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Diğer sanık için ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir olduğu belirtildi ve dosyanın itiraz merciine iadesine karar verildi. Son olarak, diğer sanığın temyiz itirazlarına yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, kesin hüküm niteliğindeki hüküm için 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, diğer sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı için CMK’nin 231/12. maddesi gösterildi.

3. Ceza Dairesi 2014/3352 E. , 2014/22397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki ..."ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.