Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22673
Karar No: 2013/2006
Karar Tarihi: 13.02.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/22673 Esas 2013/2006 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/22673 E.  ,  2013/2006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Tarım arazisi niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazlar ile el atılan kısımlarının yüzölçümünün sehven yanlış yazılması,
    2) Gerekçeli karar başlığında davacı ...adının yazılmamış olması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B, C ve D nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine,
    (B) Bursa ili Yenişehir ilçesi Kurtuluş Mahallesi 155 ada 42 nolu parselin fen bilirkişinin 14.05.2012 tarihli krokili raporunda A harf yeşil renk ile gösterdiği 541,87 m2"lik kısmının iptali ile tapudan yol olarak terkinine,
    C) Bursa ili Yenişehir ilçesi Kurtuluş Mahallesi 155 ada 43 nolu parselin tamamının tapusunun iptali ile tapudan yol olarak terkinine,
    D) Bursa ili Yenişehir ilçesi Kurtuluş Mahallesi 155 ada 44 nolu parselin fen bilirkişinin 14.05.2012 tarihli krokili raporunda B harf yeşil renk ile gösterdiği 628,86 m2"lik kısmının tapusunun iptali ile tapudan yol olarak terkinine,) ibarelerinin yazılmasına,
    b) Karar başlığının davacılar kısmına (7-Esra Harmanlı) ibaresinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi