4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27545 Esas 2016/5053 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27545
Karar No: 2016/5053

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27545 Esas 2016/5053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanık hakkında, hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezaları verilmesine karar verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz ederek, kararın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde bozulması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, karar yeniden incelendi ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı belirlenemediği için, benzer suç vasfına sahip daha önceki bir dosya ile birleştirilerek yeniden karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Karar, 5320 sayılı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kanun madde detayları ise şöyle: 4733 sayılı kanun, kamu ihale kanunu; 5237 sayılı TCK, Türk Ceza Kanunu; 6352 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu; 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2015/27545 E. , 2016/5053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve tasfiye

Dairemizin 12.01.2015 tarih ve 2014/8900 Esas, 2015/45 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07.12.2015 tarih ve K.D- 2015/358898 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK"nun 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne.
Dairemizin 12.01.2015 tarih ve 2014/8900 Esas, 2015/45 Karar sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede:
Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/379039 sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.04.2013 tarih ve 2012/2288 Esas, 2013/464 Karar sayılı dosyasında, sanığa atılı eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerindi TCK"nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.