5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2177 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2177
Karar No: 2015/4983

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2177 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında benzer eylem nedeniyle başka bir dosya daha olduğu tespit edildiği için söz konusu dosyanın getirtilerek incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunlu görülmüştür. Sonuç olarak, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/2177 E. , 2015/4983 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/395039
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2011
NUMARASI : 2011/483 (E) ve 2011/569 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle,
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 15/12/2011 tarih, 2011/667 Esas, 2011/875 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/2480 esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut olduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dosya getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.