3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1567 Karar No: 2016/1371 Karar Tarihi: 09.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1567 Esas 2016/1371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz davasında, davalı tüketicinin elektrik faturasına yansıyan bedellerin iadesi talep edilmiştir. Ancak davalı tarafın abonelik durumunu gösterir belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyada bulunması gereken belgelerin taraflardan sorularak celbedilerek dava dosyasına konulması istenmiş ve kararın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesi uyarınca verildiği belirtilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2016/1567 E. , 2016/1371 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : E.... 1. ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2015 NUMARASI : 2015/583-2015/1679 DAVACI : T.. A.. VEK.AV.E... G... DAVALI : B.. B.. Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; davalı tüketicinin elektrik faturasına yansıyan kayıp-kaçak, perakende satış hizmet bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli ve dağıtım bedelinin iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti Kararına davacı kurum tarafından yapılan itiraza ilişkindir. Davalı tarafın dava konusu abonelik durumunu-abonelik tarifesini(mesken mi?, ticari mi?, hayır kurumu mu?, resmi daire mi?, tarımsal sulama mı?) gösterir, sözleşme, fatura vs. belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle, dosya arasında bulunması gereken; davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini gösterir, sözleşme, fatura vs. belgenin onaylı suretinin taraflardan sorularak celbedilerek dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.