Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/28306 Esas 2015/2476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28306
Karar No: 2015/2476
Karar Tarihi: 17.2.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/28306 Esas 2015/2476 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/28306 E.  ,  2015/2476 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

    Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Dairemizin uyulan bozma kararında, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde 1099,44 TL esas alınarak, katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmının ödenmesi şartıyla 3 adet stent bedeli olan 3298,32 TL’nin tahsiline karar verilmesi yerine, bilirkişi tarafından daha yüksek belirlenen bedelin tahsiline karar verilmiş olması; usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

    Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının alacağa ilişkin birinci paragrafında yazılı “15.240 TL” rakamları silinerek, yerine, “3.298,32 TL’den katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmı ödenmek üzere” rakam ve sözcüklerinin; aynı paragraf sonuna “davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine” sözcüklerinin; vekalet ücretine ilişkin ikinci paragrafındaki ""1.828,80"" rakamlarının silinerek, yerine, "" 1.500 "" rakamlarının yazılmasın; davalı yararına vekalet ücretine ilişkin 4. paragrafındaki "" 1.500 "" rakamlarınnı silinerek, yerine, "" 2.124,20 "" rakamlarının yazılmasına, yargılama giderine ilişkin 6. paragrafındaki, "" 519,67 "" rakamlarının silinerek, yerine, "" 112,47 "" rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.