21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13266 Karar No: 2014/17986 Karar Tarihi: 18.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13266 Esas 2014/17986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerindeki geçmiş çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek hüküm vermiştir. Davalılar vekili ise, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Dairemizce, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere bakıldığında, davalıların tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylandığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100).
21. Hukuk Dairesi 2013/13266 E. , 2014/17986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 18 yaşını doldurduğu tarih itibariyle geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Orman Genel Müdürlüğü"ne yükletilmesine, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.