Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7245 Esas 2022/7377 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2021/22877

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Gaziosmanpaşa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/97 Esas, 2019/596 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 24/09/2018 tarihli ve 2018/1821 Esas, 2018/8580 Karar sayılı ilâmında, "5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde sanığa ait tekerrüre esas alınan Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.10.2013 tarih 2014/81-2014/454 sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi... Kanuna aykırı olup... BOZULMASINA..." şeklinde açıklandığı üzere, karar tarihinde yürürlükte olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesinde belirlenen ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2021 gün ve 2020-19806 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 gün ve KYB - 2021/22877 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümde hükümlüye ait tekerrüre esas alınan Kocaeli 7.
./..
S/2


Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/576 Esas, 2017/630 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında TCK'nın 58. maddesinin doğru şekilde uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan hükümlü hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziosmanpaşa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/97 Esas, 2019/596 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden denetimli serbestliğe ilişkin 6. ve 7. fıkraların çıkarılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.