İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36400 Esas 2016/16344 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36400
Karar No: 2016/16344
Karar Tarihi: 24.10.2016

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36400 Esas 2016/16344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2.50 m genişliğinde ve 13,00 m boyundaki betonarme tabliye şeklindeki inşaatın tamamlanmamış olduğu ve tamamlanması halinde İmar Kanunu'nun 5. maddesinde tanımlanan bina niteliğini kazanacak olması sebebiyle İmar kirliliğine neden olmak suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme, beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz istemini inceleyen Ceza Dairesi, sanığın suçun unsurlarını oluşturduğu gerekçesiyle beraat kararını bozmuştur. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama devam edecektir. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5. maddesi, \"Yapı yapmak; inşaat, tamirat, tadilat veya çevre düzenlemesi işleri sonucu yerin şeklinin değiştirilmesi veya yapının cinsi, niteliği ve görünümünün değiştirilmesi\"ni düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/36400 E. , 2016/16344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yapmış olduğu 2.50 m genişliğinde ve 13,00 m boyundaki betonarme tabliye şeklindeki inşaatın tamamlanmamış olduğu ve tamamlanması halinde 3194 sayılı İmar Kanunun 5. maddesinde tanımlanan bina niteliğini kazanacak olması karşısında atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.