Esas No: 2019/7428
Karar No: 2022/7483
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7428 Esas 2022/7483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Sanığın, mağdure ile gönül ilişkisi bulunmasına rağmen cebir veya tehdit kullanmadan, birden fazla kez cinsel ilişkiye girerek on altı yaşındaki mağdureyi alıkoyma suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, kararda TCK'nin 234/3. maddesi yerine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet verilmesi yasaya aykırı bulunmuş ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nin 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. maddesi ile ilgili değişiklik yapmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.10.1997 doğumlu olup olay tarihinde on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanığın evine birden fazla kez herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın giderek cinsel ilişkide bulunduğu mağdurenin, annesi ve babasının da sanıktan şikayetçi olduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, mevcut haliyle sanığın mağdureye yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı;
Yukarıda yer alan kabule bağlı olarak,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 234/3. maddesi kapsamındaki çocuğun alıkonulması suçunun uzlaştırma kapsamında olması karşısında; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
