Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30420 Esas 2014/22357 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30420
Karar No: 2014/22357
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30420 Esas 2014/22357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin sanıkları suçlu bularak verdiği hüküm, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle bozulmuştur. Olay yerinde sadece bir adet dolu fişek ile iki adet tapa bulunması, müşteki beyanlarında çelişki ve tanıkların yanaşmaması gibi sebeplerle sanıkların suç işlemediğine dair beyanları dikkate alınarak, hüküm bozulmuştur. Kararın bozulmasına sebep olan kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/30420 E. , 2014/22357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/224684
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2010/458 (E) ve 2011/503 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkların aşamalarda değişmeyen suçu işlemediklerine dair beyanları, olay yerinde sadece bir adet dolu fişek ile iki adet tapa bulunması, müşteki Mustafa"nın tüm sanıkların üzerine doğru ateş ettiğini iddia etmesi ancak sadece Müşteki Y.. U.."nun ikametinin camının kırılmasına neden olan atış dışında olay yerinde başka saçma izi tespit edilememiş olması, müşteki Mustafa"nın soruşturma aşamasında alının beyanlarında çelişki bulunması karşısında müşteki Mustafa"nın beyanın alınması için zorla getirme ara kararı verilmiş olmasına rağmen, hukuki dayanağı gösterilerek vazgeçilmesi konusunda bir karar verilmeden hüküm verilmesi,
2) Mahkeme tarafından kolluğa müzekkere yazılarak olayı gören tanık bulunup bulunmadığının tespitinin istenilmesine ve bu konuda kollukça düzenlenen 05/07/2010 tarihli tutanakta ... Apartmanı sakinlerinin olayı gördükleri ancak tanıklığa yanaşmadıklarının bildirilmesine rağmen, tespit edilen kişilerin duruşmaya davet edilerek beyanlarının alınması, gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.