Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1149 Esas 2014/9299 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1149
Karar No: 2014/9299
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1149 Esas 2014/9299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve 3.823,07 TL maddi, 4.268 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davalı vekili, kararın kısmen kabul edilmesi nedeniyle temyiz etti. Tazminat davasının dayanağı Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararıydı ve bu karara göre davacı suçlu değildi. Davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte olan CMK'nın 142/1. maddesi gereği davacının dava açma hakkı olduğu anlaşıldı. Mahkeme, davalının tazminat taleplerine yönelik itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

12. Ceza Dairesi 2014/1149 E. , 2014/9299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.823,07 TL maddi, 4268 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/99 – 2011/251 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda berraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 09.12.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, tutuklamanın hukuka uygun olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.