Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21981 Esas 2016/306 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21981
Karar No: 2016/306
Karar Tarihi: 4.01.20016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21981 Esas 2016/306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir oto kiralama işi yapmakta olan Grup Rent A Car adlı iş yerinde çalışmaktadır. 6.8.2008 tarihinde katılandan kiraladığı aracı aylık 800 TL karşılığında kiralayan sanık, kira bedelini ödememiştir ve söz konusu aracı geri vermeden işyerini terk etmiştir. Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 155/2. maddesinde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yerine basit güveni kötüye kullanma suçunu uygulamıştır. Ayrıca, mahkeme TCK'nın 53. maddesindeki koşulların Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereğince değerlendirilmediği gerekçesiyle de kararı bozmuştur. Suç tarihindeki gerekçeli karar başlığının yanlış yazılması da kararın bozulmasına neden olmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza Hukukunda Uygulanabilen Hükümler

15. Ceza Dairesi 2013/21981 E. , 2016/306 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/55525

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2009/989, 2011/1098
SANIK : İ.. Y..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
......... Grup Rent A Car adlı işyerinde oto kiralama işi yapan sanığın, katılandan 6.8.2008 tarihinde 34 JZC 65 plaka sayılı aracı aylık 800 TL karşılığında kiraladığı, sanığın daha sonra kira bedellerini ödemediği gibi suça konu aracı da iade etmeden işyerini kapatarak gittiği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Oto kiralama işi yapan sanığın, oto kira sözleşmesiyle katılandan kiraladığı aracı iade etmeden işyerini kapatarak gitmesinden ibaret eyleminin, TCK"nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanmadan mahkumiyete hükmolunması,
2-5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
3-TCK"nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “ velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun “ sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Suç tarihi 19.2.2009 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 30.3.2009 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün, BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 14.01.20016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.