İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/6630 Esas 2012/3248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 10.11.2003 tarihinde ruhsatsız yapıdan dolayı mühürlenen binaya ait mühürleri bozarak inşaatı sürdürdüğünün, 21.11.2006 tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında, mühür bozma suçunun oluşup oluşmayacağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeye yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.