Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/740 Esas 2014/9296 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/740
Karar No: 2014/9296
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/740 Esas 2014/9296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiş ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili kısmen kabul edilen tazminat miktarı ve vekalet ücreti konusunda temyiz itirazında bulunmuştur. Mahkeme, noterlik ücretinin de tazminat kapsamında olduğunu belirtmiş ve faiz başlangıç tarihini tutuklama tarihi yerine tahliye tarihi olarak belirlemiş, ayrıca tazminat miktarını da düşürmüştür. Karar, kanuna uygun olduğundan onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/740 E. , 2014/9296 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 01.08.2012
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.746,52 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, reddedilen tazminat miktarı üzerinden vekalet ücreti tayini gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
1- Noterlik ücretinin de maddi tazminat kapsamında kabul edilerek davacıya ödenmesine karar verilmesi,
2- Yasal faizin tahliye tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için faizin tutuklama tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci paragrafındaki “4.746,52 TL” maddi tazminatın “ 4.680,19 Tl” ye indirilmesi hüküm fıkrasının 1 ve 2. bentlerinde hükmolunan maddi ve manevi tazminatların yasal faize ilişkin kısımlarından ""haksız tutuklama tarihinden"" ibaresi çıkarılıp yerlerine ""tahliye tarihi olan 17.08.2011 tarihinden"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.