5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13815 Esas 2016/5032 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13815
Karar No: 2016/5032

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13815 Esas 2016/5032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilen kararda, sanığın cezasının aslında 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca çevrileceği ancak bu durumun göz ardı edilerek hüküm verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada TCK'nun 50. maddesi ile 52/2 maddesi gösterilmediğinden, CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve zarar görmeyen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Bunun sonucunda, hüküm düzeltme yapılarak sanığın cezasının TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca çevrildiği ve gümrük idaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücretinin çıkarıldığı belirtilerek karar onanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istendiği için, TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2015/13815 E. , 2016/5032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olarak TCK" nun 50. maddenin fıkrası ile TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK. nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentte “TCK" nun 50.maddesi” ibaresi yerine “TCK" nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince”ibaresinin yazılması,
2-Gümrük idaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücreti kısmının hükümden çıkarılması diğer kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.