6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1800 Esas 2021/4692 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1800
Karar No: 2021/4692
Karar Tarihi: 20.04.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1800 Esas 2021/4692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunmayan bir kişi için beraat hükmü verilirken, başka bir kişi için ise ceza verildiği belirtilmiştir. İtiraz nedenleri üzerinde durulduktan sonra, beraat hükmü onanırken, ceza verilen kişinin mahkumiyet hükmü CMK'nin 226. maddesine aykırı olduğundan bozulmuştur. İddianamedeki eksiklikler ve kanun maddelerine uyulmaması sebebiyle, temel cezaya bir kat ilave edilerek verilen hapis cezası Üç yıl olarak yazılmıştır. Bu kararda üzerinde durulan kanun maddeleri, 6831 Sayılı Kanun'un 93. maddesi ve CMK'nin 226. ve 321. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2021/1800 E. , 2021/4692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
2-a Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; 6831 sayılı Kanun’un 93.madde birinci fıkrasının uygulanmasının talep edilmesi, aynı kanunun ikinci fıkrasına yer verilmemesi karşısında, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan ikinci fıkrası uyarınca cezanın artırılması suretiyle CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2-b Bir yıl altı ay olarak belirlenen temel cezanın bir kat arttırılması sonucunda iki yıl 12 ay yerine üç yıl hapis cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.